1. Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) лишь в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 187 настоящего Кодекса.
2. Доверитель вправе отвести заместителя, избранного поверенным.
3. Если возможный заместитель поверенного поименован в договоре поручения, поверенный не отвечает ни за его выбор, ни за ведение им дел.
Если право поверенного передать исполнение поручения другому лицу в договоре не предусмотрено либо предусмотрено, но заместитель в нем не поименован, поверенный отвечает за выбор заместителя.
Комментарий к Ст. 976 ГК РФ
1. Как следует из п. 1 комментируемой статьи, под передоверием понимается передача поверенным исполнения поручения другому лицу (заместителю). По общему правилу поверенный должен лично исполнять данное ему поручение (ст. 974 и п. 1 ст. 187 ГК). Передоверие допустимо только в двух случаях: 1) поверенный уполномочен на это договором поручения и (или) доверенностью (доверитель разрешил передоверие); 2) поверенный вынужден прибегнуть к передоверию силою обстоятельств для охраны интересов доверителя <1>.
———————————
<1> См.: Комментарий к ГК РФ, части первой. С. 668 — 671.
2. Если договором поручения и (или) доверенностью предусмотрена возможность передоверия, то в самом договоре и (или) доверенности может быть назван субъект, которому можно передать исполнение поручения (заместитель). В этом случае возможный заместитель определяется по воле доверителя и поверенный не может передоверить исполнение другому лицу, не названному в договоре и (или) доверенности. Однако мыслима ситуация, когда указанный в договоре и (или) доверенности потенциальный заместитель не может или не хочет принять исполнение поручения на себя. В этом случае избрание заместителя вправе произвести поверенный, если он вынужден прибегнуть к передоверию силою обстоятельств для охраны интересов доверителя.
При определении возможного заместителя в договоре и (или) доверенности, т.е. по воле доверителя, поверенный, передавая исполнение поручения данному заместителю, выполняет волю доверителя. Естественно, что при этом он не отвечает ни за выбор заместителя, ни за ведение им дел.
3. Поверенный, передавший исполнение поручения заместителю, должен известить об этом доверителя и сообщить ему необходимые сведения о заместителе. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшего полномочия поверенного ответственность за действия заместителя как за свои собственные (п. 2 ст. 187 ГК).
Хотя в законе говорится о необходимости известить доверителя об уже состоявшемся передоверии, несомненно, что более предпочтительным является извещение о предстоящем передоверии.
Доверителю небезразлично, кто выступает от его имени, в его интересах и за его счет. И если он доверяет одному лицу (поверенному), то это не значит, что он должен доверять избранному им субъекту (заместителю). Таким образом, доверитель может отказать в доверии заместителю, избранному поверенным (отвести заместителя). В случае если поверенный известил доверителя о предстоящем передоверии и указал заместителя, а доверитель возражает против соответствующей кандидатуры, поверенный не вправе передать исполнение поручения данному субъекту. Если же передоверие уже состоялось и доверитель отвел заместителя, то его полномочия прекращаются. Поверенный, выдавший доверенность в порядке передоверия, должен отменить доверенность.
4. В случае если при передоверии заместитель определен по усмотрению поверенного, поверенный отвечает за выбор заместителя. В том числе поверенный должен возместить убытки, когда выбор оказался неудачным (например, когда заместитель не обладает должной квалификацией). Но поверенный по общему правилу не отвечает за действия заместителя. Вместе с тем поверенный, не исполнивший обязанность по извещению доверителя о передоверии и сообщению необходимых сведений о заместителе, отвечает за действия заместителя как за свои собственные (п. 2 ст. 187 ГК).